初始化项目,由ModelHub XC社区提供模型

Model: MoshiQAQ/qwen3-4b-merge-practice-merged
Source: Original Platform
This commit is contained in:
ModelHub XC
2026-10-28 04:04:18 +08:00
commit 59c5549db5
14 changed files with 152415 additions and 0 deletions

73
README.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,73 @@
---
base_model: Qwen/Qwen3-4B-Instruct-2507
library_name: transformers
license: apache-2.0
tags: [model-merging, task-arithmetic, lora, practice]
---
# Qwen3-4B 三专家合版模型(练手实验)
这是一个**练手实验**的产物,不是可用于生产的模型。
基座 `Qwen/Qwen3-4B-Instruct-2507` @ `cdbee75f17c01a7cc42f958dc650907174af0554`,
在上面分别训练数学、科学、代码三个 LoRA 专家,再把它们在 ΔW 空间相加,得到这个完整权重模型。
## 合版配方
```yaml
method: linear # 任务算术:W = W0 + Σ λᵢ·ΔWᵢ,ΔWᵢ = Bᵢ·Aᵢ·(α/r)
weights: {math: 1.0, science: 1.0, code: 1.0}
density: 1.0
seed: 0
```
配方是在三个开发集(每个领域各取 100 题,与评测集去污染隔离)上从 4 个候选里选出来的:
linear λ=0.5 / 1.0、TIES(density 0.5)、DARE-TIES(density 0.5);评测集没有参与选择。
| 配置 | dev 数学 | dev 科学 | dev 代码 | 平均 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Base | 67 | 79 | 34 | 60.0 |
| linear λ=0.5 | 61 | 80 | 38 | 59.7 |
| **linear λ=1.0** | **69** | **82** | **39** | **63.3** |
| TIES d=0.5 | 66 | 78 | 34 | 59.3 |
| DARE-TIES d=0.5 | 63 | 82 | 39 | 61.3 |
## 专家
LoRA r=32、alpha=64、作用于全部线性层;lr 1e-4,2 个 epoch,有效 batch 16。
训练数据由 Base 自己拒绝采样(RFT)得到,只保留判分正确的回答:
| 专家 | 题目来源 | 训练条数 | 平均回答 token |
| --- | --- | --- | --- |
| math | NuminaMath-CoT | 370 | 约 1,400 |
| science | nvidia/OpenScience | 1,671 | 341 |
| code | BAAI/TACO(stdin 题) | 938 | 约 1,700 |
专家 adapter 见 `https://huggingface.co/MoshiQAQ/qwen3-4b-merge-practice-adapters`。
## 评测结果
采样参数 temperature 0.7、top_p 0.8、top_k 20,单条回答最多 16,384 token。
方括号内为对题目做 bootstrap 得到的 95% 置信区间;Δ 是与 Base 在相同 seed 上的配对差值。
| 模型(seed 数) | MATH-500 | GPQA-Diamond | LCB v6(175 题) | 宏平均 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Base(3) | 94.2 [92.4, 95.9] | 41.8 [35.9, 47.6] | 32.8 [26.3, 39.2] | 56.2 |
| **本模型**(3) | 94.2 [92.3, 95.9](Δ +0.0) | 41.2 [35.4, 47.3](Δ −0.5) | 35.0 [28.4, 41.7](Δ +2.3) | 56.8 |
| 联合对照:三领域数据训练一个 LoRA(3) | 94.2(Δ +0.0) | 41.2(Δ −0.5) | 32.6(Δ −0.2) | 56.0 |
**结论**:与 Base 的差距都在置信区间内,**没有统计显著的提升**。合版后模型输出明显变长
(GPQA 平均输出 853 token,Base 为 453),代码题的截断率从 0.8% 升到 9.1%。
## 局限
- 训练数据量很小,而且由 Base 自己生成,所以专家相对 Base 的变化本来就很小(验证损失 0.08–0.13)。
- 代码专家只见过 stdin 题,没有见过 LeetCode 式的函数题。
- 科学训练题来自 OpenScience(CC-BY-4.0),其参考答案由模型多数投票得到,可能有错;
发布方说明使用该数据训练的模型可能受 Qwen 许可约束。
## 加载
```python
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
tok = AutoTokenizer.from_pretrained("MoshiQAQ/qwen3-4b-merge-practice-merged")
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("MoshiQAQ/qwen3-4b-merge-practice-merged", dtype="bfloat16")
```